Un bon outil de consolidation se construit, il ne s'installe pas

On choisit trop souvent son logiciel de conso sur catalogue : une démonstration, un comparatif des fonctionnalités, et le choix est fait. Puis on découvre que le choix n’est pas complètement adapté à nos besoins.

Quels reportings ? Quelles langues ? Quels axes analytiques ? Quels plans de comptes ? Quelles sont les données en mesure d’être fournies par les entités ? Quels contrôles bloquants ?

Ces choix se font une fois, au moment de la construction. Bien pensés, ils évitent des années de retraitements manuels et de casse-tête. Faits à la va-vite, ils se paient à chaque clôture.

C’est pour cette raison que je passe au moins autant de temps sur le cadrage que sur le paramétrage : comprendre comment le groupe est piloté, ce que la direction veut lire, ce que les équipes peuvent fournir, ce que les auditeurs vont demander. L’outil vient après.

Sur Anaplan Financial Consolidation, que je pratique beaucoup, c’est particulièrement vrai : sa souplesse permet de bâtir un modèle à l’image du groupe plutôt que de plaquer un standard. Si vous êtes à ce stade de réflexion, échangeons.

En bref, consacrez plus de temps à choisir un intégrateur doté d’une vraie expertise métier qu’à choisir le logiciel.